Université Lille 2 Droit et Santé

Accueil > Doctoral School 74 notifications for viva voce examinations of PhD Thesis
Saturday 28 November 2020
Ecole Doctorale 74
Faculté de Droit
1, Place Déliot
59000 - Lille -France
Tél. : +33 (0)3 20 90 75 55
Fax : +33 (0)3 20 90 77 86
mailContact

Portail PRES

Viva voce examinations of PhD Thesis

la relation franco-américaine autour de la question irakienne : la contestation d'un modèle occidental alternatif.

29/09/2014 11:57 Age: 6 an(s)
Category: Notifications for viva voce examinations, Public Law PhD, Political Science PhD, Economics PhD, Management Science PhD, Private Law PhD, Legal History PhD, Sciences du médicament, CRDP-ERDP, Manuel Gros

By: Julie BENMAKHLOUF

Cette thèse de droit public sera soutenue le 04/10/2014 en salle des actes (Bât T). Elle a été préparée sous la direction du Pr. Manuel Gros au sein de l'IRDP-CRD&P.

Membres du jury

 -   Monsieur Vincent CATTOIR-JONVILLE, Professeur – Université Lille 2

-   Monsieur Joseph DJOGBENOU, Professeur – Université du Bénin

-   Monsieur Chérif-Mohamed FERJANI, Professeur – IEP de Lyon

-   Monsieur Manuel GROS, Professeur – Université Lille 2

-   Monsieur Jean-François KRIEGK, Conseiller à la Cour de Cassation

Résumé

 

Le différend entre la France et les Etats-Unis sur le règlement de la question irakienne a provoqué une crise diplomatique majeure entre les deux pays, jugée par certains comme la plus sérieuse dans lhistoire des relations bilatérales. Le dossier irakien a cristallisé les positions diplomatiques des deux alliés et mis en lumière deux lectures dune grande question internationale. Pour la France, il a été loccasion de défendre des principes, de faire entendre sa voix et de partager sa vision dun monde multipolaire fondé sur la quête dun règlement pacifique des différends. Pour les Etats-Unis, cette question relevait dun enjeu de sécurité nationale, dans une Amérique profondément traumatisée par les attentats de septembre 2001. La rupture franco-américaine a résulté de facteurs structurels anciens : la concurrence entre deux modèles politiques et diplomatiques qui se veulent universels et le déséquilibre entre une puissance française, déclinante, qui aspire à préserver ses sphères dinfluence sur la scène internationale, et une puissance américaine, ascendante, devenue, depuis leffondrement du bloc soviétique, lunique superpuissance à la tête dun monde unipolaire. Laffrontement bilatéral du printemps 2003 a ainsi révélé les caractères intrinsèques qui opposent la diplomatie française et la diplomatie américaine et dévoilé leur conception très éloignée quelles se faisaient du nouvel ordre mondial et de la place quelles aspirent à occuper sur l’échiquier international.

Abstract

 

 

Mots-clés
France - Etats-Unis - Irak - Organisation des Nations Unies - Conseil de Sécurité - Guerre préventive - French-bashing - Négociation - Diplomatie - Unilatéralisme - Armes de destruction massive - Multilatéralisme - Nouvel ordre international - Pouvoir de veto
Typo3
Apache
Php
Mysql
Cri